Peuple français, réveille-toi ! Le glorieux Patriote en Chef a gagné l’élection ! Du haut de son triomphant destrier et le sabre au clair, il s’apprête à faire déferler ses armées de bureaucrates contre les sarrasins voulant transformer les françaises en couscous ! La nation toute entière chante des hymnes à son glorieux sauveur suprême, celui qui rétablira les valeurs du césarisme, pardon, du christianisme, en la vertueuse terre de France ! Il est pourtant quelques gaulois réfractaires, et donc sans doute avec un peu trop de sang barbare, qui contestent le radieux avenir de la France sur les épaules du petit père de son peuple Jordan Bardella : très franchement, que peuvent-ils bien lui vouloir ?

Oui, que peuvent-ils bien lui vouloir ? Bardella n’a-t-il pas infligé une déculottée historique à Macron en remportant deux fois plus de voix que lui aux européennes ? N’est-il pas un rempart infranchissable face à l’islamisme ? Ses yeux rutilants ne crachent-il pas des lasers contre tous les totalitarismes, dans lesquels il dit que se fourvoie la gauche ? Mais si Bardella n’avait en fait rien contre ces camps politiques ? Si, au contraire même, il pouvait se révéler pire que certains d’entre eux ?

Pour bien comprendre ce qui déplaît tant chez Bardella, il est vain de se contenter de glapir : « Oh mon Dieu, il ne faut même pas parler de lui, il est d’extrême-droite », comme le font ses cibles favorites que sont les zozos d’SOS Racisme. Il faut se demander ce qu’est au juste l’extrême-droite et pourquoi elle n’est pas souhaitable. L’extrême-droite est le camp politique qui veut retourner aux valeurs d’avant les premières véritables Révolutions, celles de la fin du XVIIIe siècle : les valeurs de ces Révolutions ont au contraire terminé d’apporter la modernité en politique, l’approche qui consistait à ne plus considérer le monde comme un éternel présent gouverné par un roi choisi des dieux ou du destin, mais plutôt comme un ensemble d’individus et/ou de groupes sociaux luttant chacun pour leurs propres intérêts. Ce que l’extrême-droite propose, c’est donc de revenir à l’ancienne vision, celle qui refuse de voir que des gens sont défavorisés par rapport à d’autres ou d’agir en conséquence, considérant qu’il s’agit de l’ordre naturel (et donc forcément bon) des choses. Dès lors, comment s’assurer que les femmes continueront d’avoir des droits ? Et les noirs ? Et les pays du tiers-monde ? Et tant d’autres personnes ? On se contentera de courber l’échine face à un monarque s’arrogeant tous les pouvoirs. (1)

Cette question en apporte deux autres :

1°) Le RN de Bardella est-il d’extrême-droite ? Oui, puisque ses membres ne prennent jamais en compte ni les pauvres (ces fainéants d’assistés), ni les féministes (ces hystériques rendues folles par #MeToo), ni les LGBT (ce dangereux lobby qui veut couper les couilles de vos enfants à la sortie des cours) ni les non-blancs (ces putains de bouffeurs d’allocations familiales). Il leur suffit de balayer la moindre critique d’un revers de la main en disant qu’il s’agit de victimisations. À la place de quoi ils nous font leurs drama-queens sur leurs propres minorités inventées de toutes pièces : les français dits de souche (quand bien même les français blancs sont en moyenne plus avantagés que les autres), les chasseurs (quand bien même leur lobby peut continuer de tirer sur tout ce qui bouge sans inquiéter personne), les hommes à qui on voudrait voler leur droit de cuissage masculinité (sans doute pour la refourguer à quelque lesbienne camionneuse obèse se teignant les poils d’aisselles en violet). Bardella ne cherche pas à respecter des personnes mais une unité qui les transcende : LA FRANCE ! Mais la France de qui ? La France des patrons et des dirigeants autoritaires, celle-là même qui affame sa population et celle de nombre d’autres pays ? Ou la France des travailleuses et des travailleurs, celle des philosophes et des écrivains, à l’identité faite de millions d’autres identités différentes ?

2°) Qui d’autre est d’extrême-droite ? Je vous passe la fameuse leçon d’Histoire : oui, l’extrême-droite a été le camp des nazis, et les nazis, c’est pas bien. Penchons-nous plutôt sur le paysage politique contemporain : actuellement, on pourrait citer les partis tenant les mêmes discours, Reconquête ou, de manière plus molle, Debout la France ! ; mais aussi les fondamentalistes religieux de tout poil, catholiques avec toutes sortes de groupuscules, évangéliques avec le PDC brésilien ou l’aile droite des Républicains aux US, juifs avec le Likoud, bouddhistes avec les disciples du fanatique Wirathu, hindouistes avec le BJP de Narendra Modi. Et oui, aussi les islamistes. (2)

Mais qui sait, peut-être que l’extrême-droite française, telle que l’incarne Bardella, est une solution par rapport aux autres extrêmes-droites ! Peut-être qu’elle est même la solution face à tous les autres camps politiques ! Voyons voir un peu comment elle s’occupe de ses principaux adversaires.

Macron

Si vous avez bien compris ce que j’ai dit plus haut, l’extrême-droite repose sur le respect inconditionnel des autorités traditionnelles, des personnes habituellement en position de supériorité dans la société. Bardella a beau dire qu’il défend les petits patrons, les auto-entrepreneurs et les travailleurs, il ne les fera jamais passer avant les capitaines d’industrie tout simplement parce que ceux-ci ont plus d’intérêts économiques (3) ; il a beau dire qu’il est pour les citoyens défavorisés, il ne lâchera pas moins sur eux une police surarmée dont on ne compte plus les bavures (4) ; il a beau dire qu’il est contre les femmes battues et les pédophiles (comme tout le monde), il aura toujours un biais qui le poussera à défendre les pères violents et incestueux (5) ; bref, sur tous ces points, il ne changera rien par rapport à Macron.

Alors, certes, Macron a des points de désaccord avec Le Pen fille et Bardella : il est un libéral avant d’être un nationaliste, eux sont nationalistes avant d’être libéraux. Macron va donc avoir une politique moins répressive envers les femmes / noirs / LGBT / ect., et axer l’essentiel de sa communication autour de l’échange et de l’effort individuel plutôt que de la grandeur nationale et de la sécurité. C’est pour cela que LREM n’est pas un parti d’extrême-droite. Mais remplaçons LREM par le RN, et qu’est-ce que nous avons toutes les chances d’obtenir ? Le même culte de la personnalité d’un leader tout-puissant. Le même monopole des médias par une poignée de milliardaires s’acharnant à couler la presse d’investigation et la diversité d’opinions. Le même larbinisme visant à excuser le patronat de ses délocalisations, baisses de salaire et licenciements de masse, destiné à favoriser les propriétaires plutôt que ceux qui n’ont rien. Tout simplement parce que le RN ne s’est jamais prononcé contre. (6)

Et vous savez le plus drôle dans l’histoire ? C’est qu’il va s’y prendre de la même manière pour ruiner la France. Lui qui dit la défendre économiquement, il fermera les yeux sur la corruption et l’évasion fiscale, et fera tout son possible pour annihiler un domaine crucial qui rapporte à la France : l’immigration. Eh oui ! Bizarrement, vous ne l’entendrez jamais dire que l’État n’a pas eu à payer les frais liés à l’éducation et à la jeunesse des immigrés de première génération, ce qui en fait autant de travailleurs en plus pour pas une bouchée de pain : il préférera pointer du doigt le fait qu’ils se gaveraient d’allocations sociales que ce même État est pourtant bien frileux de donner, d’autant plus sous Macron (pourquoi diable l’État irait-il donner des sous quand il n’y est pas obligé ?). Eh non, la plupart des noirs et des arabes ne sont pas des djihadistes assoiffés d’excision tirant à la kalache dans les centres-villes : nombre d’entre eux sont éboueurs, égoutiers, femmes de ménage, autant de métiers indispensables à la société et pourtant bien souvent refusés par les blancs parce que trop salissants et surtout mal payés. (7)

Islamisme

Il ne fait aucun doute que Bardella s’en prendra aux musulmans, qu’ils soient intégristes ou non : il réduira leur nombre de lieux de culte, leur fréquence d’arrivée en France, et empêchera voire interdira l’expression de leur religion dans l’espace public (ce qui soit dit en passant entre en contradiction flagrante avec le principe de laïcité). Mettons-nous à présent dans la peau d’un musulman modéré, qui voit partout autour de lui s’abattre la répression et qui se fait traiter en paria comme s’il était un fanatique : vous pensez vraiment que vous allez le rallier à votre camp ? En voulant faire reculer l’islam, Bardella fera augmenter l’islamisme.

Il y aurait pourtant beaucoup de gens à convaincre de ne pas suivre l’extrême-droite musulmane, et plus largement nombre de nombreuses critiques à faire à l’islam, du moins à la plupart de ses branches jusqu’à aujourd’hui ; mais pour avoir grandi dans une famille évangélique, je peux vous dire que plus on vilipende quelqu’un pour sa religion, plus il va se braquer dedans. La solution serait plutôt de montrer aux musulmans qu’il existe d’autres croyances que les leurs et qu’elles ne signifient pas nécessairement la décadence et la mort de toute civilisation. Ça peut passer par des trucs tout cons comme les mangas. Ça peut aussi passer par la découverte de la culture française, mais sans pour autant éclipser ou rabaisser en permanence les cultures d’Afrique ou du Moyen-Orient. La façon la plus sûre de toucher un maximum de monde serait de financer massivement la culture et l’éducation, qui sont des zones sinistrées sur tous les programmes de droite. (8)

On pourrait s’en arrêter là : sauf qu’il a été prouvé que le RN a vendu des armes aux terroristes islamiques (9). Pourquoi donc l’extrême-droite de tradition chrétienne viendrait-elle en aide à l’extrême-droite musulmane ? Parce qu’elle pratique abondamment une stratégie qui s’appelle l’accélérationnisme : puisqu’une guerre doit éclater tôt ou tard entre Vrais Français™ et étrangers, autant la faire arriver le plus tôt possible, tant que notre camp est encore en position de supériorité (10). Ça passe par la vente d’armes à l’ennemi, pour le pousser à attaquer le premier ; mais aussi quelquefois par des attentats terroristes visant à provoquer d’autres violences en réaction, sur lesquels très étrangement Bardella ne s’étend jamais (11).

Plus encore, christianisme et islam possèdent des racines communes ; de manière plus générale, toutes les grandes religions, dans leur approche traditionaliste, placent les hommes en position de supériorité par rapport aux femmes. Chez les chrétiens, ça ne passera pas par l’imposition du voile (encore que, beaucoup de darbystes et d’orthodoxes le portent) ; mais on leur demandera d’être désirables (pas trop non plus, parce que sinon ça fait pute), de travailler avant tout pour leurs enfants (tout en allant quand même pointer, il faut bien faire du chiffre), de rester soumises à leurs maris plutôt que de les considérer comme leurs égaux (on ne va jamais parler des violences conjugales, sauf bien sûr si elles sont commises par un non-patriote). Toutes sortes de paniques morales tournent déjà en boucle pour dire aux femmes comment elles doivent se comporter : telle jupe est trop courte, telle chanson est trop grivoise, telle pub qui racole donne des envies aux violeurs (c’est jamais vraiment leur faute, les pauvres). (12) L’autre jour, j’ai enfin rattrapé Persépolis, le roman (autobio-)graphique de Marjane Satrapi : des flics iraniens l’arrêtaient non pas parce qu’elle blasphémait le Coran, mais parce qu’elle courait trop vite et que ça faisait bouger son cul. Si vous voulez que la France ressemble à l’Iran, votez Jordan Bardella.

Totalitarisme

Demandons-nous à présent si Jordan Bardella est pour une pluralité d’opinions au sein de la société : que compte-t-il faire pour aider la presse d’investigation ? Rien, sauf alimenter les réseaux conspis. Pour aider la culture ? Baisser des financements, sauf pour le patrimoine, traduisez : le Puy-du-Fou. Pour aider les facs et les écoles ? Comme je vous le dis depuis tout à l’heure, rien, à part couper les vivres aux recherches trop subversives. (13)

Bardella dit agir contre la bien-pensance de gauche qui envahirait en permanence tous les médias : pourtant, lui et les siens sont toujours invités en priorité par rapport à la France Insoumise (je ne parle même pas des partis communistes, qui vivent une totale invisibilisation, si ce n’est le PCF de Roussel qui n’a plus de communiste que le nom) (14). J’ai déjà démonté sur ce blog l’arnaque de la chasse au wokisme : aussi chiants et tatillons puissent être les chercheurs et militants de gauche, ils n’imposent leurs conceptions à personne, demandent simplement la plupart du temps aux gens d’agir en conséquence de ce qu’ils pensent avoir démontré, et ne s’insurgent réellement contre quelqu’un que si c’est un violeur / agresseur / meurtrier. L’extrême-droite, en revanche, s’est spécialisée dans les intimidations de toutes sortes, cyberharcèlement en tête de file (15).

La soumission aveugle à l’autorité exclut toute critique possible de l’autorité. Dès lors, on peut faire passer n’importe quelle vessie pour une lanterne, en disant par exemple qu’il nous faut envahir au plus vite nos voisins polonais ou ukrainiens. Comment croyez-vous que les régimes totalitaires ont pu s’installer ? Parce que les gens étaient bêtes et méchants par nature ? Non, la réalité est bien plus sournoise : parce qu’un appareil politico-médiatique déployé en permanence les a encouragés à devenir bêtes et méchants.

Conclusion

À présent, je vous propose de poser un regard marxiste sur la situation : Macron et Bardella sont tous deux des défenseurs de la bourgeoisie et de ses valeurs, celles vaguement progressistes pour le premier, celles traditionnelles et/ou réactionnaires pour le second. La bourgeoisie, pour la faire court la classe possédant le plus de richesses, détient la plupart des médias et est bien décidée à conserver ses intérêts. Plutôt que d’encourager un régime socialiste, qui voudrait au contraire une redistribution des biens plus égalitaire, elle va donc encourager le candidat bourgeois qui est dans l’air du temps. Passées les années bobos-bisounours de Hollande à défendre-les-pauvres-et-les-minorités-mais-pas-trop-non-plus-ce-serait-quand-même-con-d’assumer-nos-opinions-politiques, Macron offrait un progressisme en carton qu’il était de bon goût d’applaudir ; à présent que la mode est à la grandeur patriotique et aux uniformes en noir, c’est donc Bardella qui prend le relais. On dit souvent que « Le fascisme est la roue de secours du capitalisme » ; c’est en effet vers lui qu’il se tourne toujours en dernier recours, quand tous ses autres systèmes politiques ont déçu. Car le fascisme ne s’encombre pas d’éthique : il est l’expression la plus radicale, la plus brute, des privilèges que s’accordent les dominants sur les dominés. (16)

Vous ne changerez RIEN en votant pour Bardella, Le Pen ou l’un de leurs suiveurs. Ou plutôt si : vous rendrez juste la situation encore pire. Vous élirez un Macron puissance 10, imbu de lui-même et de son inculture, prêt à faire déferler les CRS sur le moindre contestataire. La gauche, en revanche, remet sans cesse tout en question, y compris elle-même ; si vous voulez avoir une vision du monde nuancée et complexe, si vous voulez améliorer le monde ou au moins l’empêcher d’empirer, il serait bien plus sage de vous tourner vers elle. Après, je dis ça, c’est pour votre culture…

Sources

  1. La définition par des spécialistes : https://tempspresents.com/2021/11/03/extremes-droites-mode-demploi/. Une version vulgarisée : https://www.youtube.com/watch?v=1sIwyqb7aVo. Sur le RN en particulier : https://www.youtube.com/watch?v=tTvIoTYss0Y&t=381s.
  2. Les groupuscules catholiques : https://lahorde.info/Beaucoup-de-Fraternites-beaucoup-de-rivalites-Sur-les-catholiques-integristes (j’avais initialement pensé parler de la plus célèbre Action Française, mais il est vrai qu’elle a perdu très tôt le soutien du pape). Un bilan du PDC : https://www.geo.fr/geopolitique/bresil-quel-bilan-pour-le-mandat-de-bolsonaro-211593. Un bilan du premier mandat de Trump, candidat actuel de l’aile droite des Républicains aux US : https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/2020-11-02/le-bilan-de-donald-trump-se-resume-t-il-vraiment-a-quatre-ans-de-chaos-2bac99e5-b312-4fb1-bd4b-b148fa5daba0. Sur Wirathu : https://www.rts.ch/info/monde/10516039-wirathu-le-moine-bouddhiste-en-guerre-contre-les-musulmans.html. Les islamistes sont d’extrême-droite : https://www.causecommune-larevue.fr/l_extr_me_droite_musulmane (comme vous le devinerez sans doute dans la suite de l’article, je ne suis pas d’accord sur la question du voile avec l’intervenant : s’il ne fait guère de doute que les raisons de son invention sont sexistes, je ne pense pas qu’il faille interdire le voile aux femmes musulmanes — ce serait du paternalisme —, mais qu’il faudrait plutôt désamorcer le sexisme de cet objet culturel en le laissant se faire porter par des hommes et des non-musulmans). Pour le Likoud et le BJP, voir les notes 7 et 8 de l’article précédent.
  3. Une très bonne vidéo sur comment le RN défendait déjà le classisme pour la présidentielle de 2022 : https://www.youtube.com/watch?v=UKHWVzHr2FU.
  4. Un bel exemple de la complicité entre le RN et la police actuelle : https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/police/violences-policieres/violences-policieres-le-rn-jean-philippe-tanguy-veut-une-presomption-de-confiance-dans-nos-forces-de-l-ordre_5963174.html.
  5. Le RN est étrangement silencieux sur les violences conjugales et les droits des femmes en général : https://www.alternatives-economiques.fr/rachel-silvera/rassemblement-national-contre-droits-femmes/00111331. Également, un document intéressant sur la lutte contre la pédophilie dans l’extrême-droite : https://shows.acast.com/une-invention-sans-avenir/episodes/complotistes-vs-pedocriminels-cine-club-sound-of-freedom. Sur la question de l’extrême-droite et de l’université, je me contenterai de pointer à quel point Bardella fait son lèche-cul envers Vidal et Blanquer : https://www.dailymotion.com/video/x7zhi56.
  6. Les meneurs du RN ont le melon : https://www.liberation.fr/france/2013/10/09/marine-le-pen-archetype-du-leader-d-extreme-droite_938270/. Le RN se fait complice des grands médias, et nombre d’entre eux sont d’extrême-droite : https://www.sudouest.fr/culture/medias/bollore-et-l-extreme-droite-entre-condamnation-et-embarras-le-gouvernement-ne-sait-sur-quel-pied-danser-15904568.php?csnt=19002a9a92c. Sur le RN et le patronat : https://www.philonomist.com/fr/entretien/quel-patronat-derriere-le-vote-rn.
  7. Vincent Edin — En finir avec les idées fausses propagées par l’extrême-droite, partie III : https://editionsatelier.com/boutique/accueil/378-en-finir-avec-les-idees-fausses-sur-l-extreme-droite–9782708254213.html. Même constat sur la rentabilité des immigrés dans Pierre Tevanian & Jean-Charles Stevens — « On ne peut pas accueillir toute la misère du monde » : En finir avec une sentence de mort : https://anamosa.fr/livre/on-ne-peut-pas-accueillir-toute-la-misere-du-monde/.
  8. Sur la déradicalisation en général : https://www.sciencespo.fr/fr/actualites/comment-lutter-contre-la-radicalisation-une-analyse-de-nos-chercheurs/.
  9. Un graphique résumant toutes les relations entre RN et islamisme : https://melenshack.fr/RWYPZ_1W.
  10. Une brève présentation : https://www.lefigaro.fr/actualite-france/du-chaos-a-la-guerre-raciale-qu-est-ce-que-l-accelerationnisme-20211119.
  11. Des droitards de qualité française : https://www.youtube.com/watch?v=dfdE_4pRAJI, https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/terrorisme/antiterrorisme/enquete-terrorisme-dultra-droite-linquietude-des-autorites-francaises_4967382.html.
  12. Pour avoir un bon résumé de la féminité pensée à l’extrême-droite, lire Magali Della Sudda — Les nouvelles femmes de droite : https://www.horsdatteinte.org/livre/les-nouvelles-femmes-de-droite/.
  13. Extrême-droite et complotisme : https://www.liberation.fr/politique/extreme-droite-et-complotistes-la-radiographie-de-deux-mouvances-siamoises-20220421_QCEOGRRQ2JCJPNKMHG4IZOHMCA/. Extrême-droite et culture : https://toutelaculture.com/actu/politique-culturelle/pour-lextreme-droite-la-culture-de-demain-est-elle-celle-dhier/.
  14. Un exemple récent de la priorité faite à la droite dure : https://www.linkedin.com/posts/loup-espargiliere_nous-sommes-le-lundi-10-juin-et-vous-vous-activity-7205853827311288322–4jv?utm_source=share&utm_medium=member_android.
  15. Pour vous donner un avant-goût : https://www.voxpublic.org/IMG/pdf/web-2.pdf.
  16. Un texte marxiste là-dessus parmi d’autres : https://www.cahiersdusocialisme.org/fascisme-et-capitalisme/.

Laisser un commentaire